Основные положения законопроекта
- Запрет религиозных символов:
Новый запрет распространяется на всех работников школ, включая секретарей, библиотекарей-волонтеров, сотрудников столовых и тренеров. Религиозные символы, такие как кресты, кипы, хиджабы и тюрбаны, запрещены. - Открытые лица:
Студенты обязаны находиться в школе с открытым лицом. - Ежегодная оценка учителей:
Учителя должны ежегодно представлять планы уроков и проходить оценку со стороны директоров школ. - Только французский язык:
Сотрудники франкоязычных школ обязаны говорить исключительно на французском языке со студентами и коллегами.
Причины принятия закона
Законопроект был представлен после расследования нарушений светских правил в 17 школах Квебека. Наиболее резонансным стал случай в начальной школе Бедфорд в Монреале, где группа учителей игнорировала темы сексуального образования и гендерного равенства из-за религиозных убеждений. Также были зафиксированы случаи молитв на территории школы и ношения полных вуалей студентками.
«В Квебеке мы приняли решение о разделении государства и религии. Сегодня мы говорим, что государственные школы должны быть отделены от религии», — заявил Дрейнвиль.
Критика и протесты
Законопроект вызвал волну критики со стороны оппозиции и общественных организаций:
- Québec Solidaire: Сол Занетти назвал законопроект потенциальным нарушением индивидуальных свобод, особенно для женщин. «Светскость определяется тем, что у людей в головах, а не на их головах», — отметил он.
- Национальный совет канадских мусульман (NCCM): Организация заявила, что запрет несправедливо ущемляет права мусульманок и является частью политической стратегии правительства.
- Англоязычный школьный совет Монреаля (EMSB): Председатель Джо Ортона подчеркнул, что законопроект усугубит нехватку кадров в школах и противоречит ценностям мирного сосуществования.
Заключение
Законопроект 94 стал очередным шагом правительства Квебека по укреплению светскости в общественных учреждениях. Однако его принятие вызывает острые дебаты о балансе между защитой светских принципов и соблюдением прав человека. Ожидается, что законопроект будет защищен с использованием оговорки о невмешательстве (notwithstanding clause), как это было с законом 21.
Подписывайтесь на наши YouTube и Telegram-каналы , чтобы всегда оставаться в курсе событий.
