В Верховный суд Квебека подано заявление о коллективном иске против примерно 30 школьных сервисных центров и школьных советов. Истцы утверждают, что государственные школы незаконно обязывают родителей приобретать школьную форму исключительно у назначенного учебным заведением поставщика.
Среди ответчиков — English Montreal School Board, Lester-B.-Pearson School Board и New Frontiers School Board.
Кратко
- Иск подан в Верховный суд Квебека.
- Ответчиками названы около 30 школьных советов и сервисных центров.
- Речь идёт о требовании покупать форму у конкретного поставщика.
- Истцы требуют компенсационные и штрафные выплаты, размер которых пока не определён.
- Требования распространяются на родителей и опекунов, подпадающих под указанную в иске юрисдикцию, начиная с 20 сентября 2023 года.
- Истцы не требуют отменить школьную форму.
- Основное требование — предоставить родителям возможность покупать соответствующую школьную одежду у других продавцов.
В чём суть спора?
Заявители утверждают, что государственные школы Квебека не имеют права заставлять родителей покупать школьную форму исключительно у одного конкретного поставщика.
В основе иска — положения Закона об образовании Квебека (Education Act), которые, по мнению истцов, не позволяют школам требовать приобретения конкретных брендированных товаров.
Истцы проводят аналогию с другими школьными принадлежностями: школа может установить требования к внешнему виду или характеристикам необходимых вещей, но, по их мнению, не должна заставлять родителей приобретать их у определённого продавца.
Как возникло дело?
Инициатором разбирательства стала мать девочки, которая учится в Paul-Arseneau High School (ESPA), входящей в одну из юрисдикций, указанных в иске.
По утверждению матери, школа потребовала покупать новые элементы формы через назначенного поставщика и не разрешила приобретать аналогичную одежду в других магазинах.
Женщина спросила, может ли дочь носить поло или однотонный свитер другого производителя, если они соответствуют официальным цветам школы. Она также поинтересовалась, существуют ли альтернативные варианты приобретения формы.
Как утверждается в иске, школа ответила, что ученица «обязательно должна иметь поло ESPA», предложив при этом искать подержанную вещь на Marketplace, в комиссионных магазинах или на школьной распродаже одежды.
Сколько приходится платить родителям?
Согласно материалам иска, в 2024–2025 учебном году мать потратила на школьную форму дочери 229,71 доллара.
Юридическая фирма, представляющая дело, провела собственное сравнение цен и заявляет, что аналогичные предметы одежды можно было приобрести у других продавцов дешевле. По её расчётам, экономия могла составить 136,80 доллара.
В следующем учебном году расходы составили 97,50 доллара, тогда как альтернативная покупка, согласно представленным расчётам, позволила бы сэкономить ещё 54,50 доллара.
Истцы считают, что подобная разница особенно ощутима для семей с ограниченным бюджетом.
«Мы не требуем отменить школьную форму»
Адвокат Бенджамин Полифор, участвующий в деле, подчёркивает, что иск направлен не против самой идеи школьной формы.
«Мы не требуем отменить школьную форму или сделать её бесплатной. Мы хотим, чтобы родители имели возможность выбирать поставщика, который им подходит и соответствует их бюджету», — заявил он CTV News.
По словам адвоката, цель разбирательства — добиться изменения практики школ и привести её в соответствие с законодательством.
Кто может участвовать в коллективном иске?
Согласно информации юридической фирмы, родители и опекуны, которых обязали приобретать школьную форму у назначенного школой поставщика и которые подпадают под определённую в заявлении юрисдикцию, автоматически включаются в коллективный иск.
Иск касается соответствующих покупок, совершённых начиная с 20 сентября 2023 года.
При этом окончательные размеры возможных компенсационных и штрафных выплат суду ещё предстоит определить.
Что будет дальше?
Теперь дело должно пройти судебную процедуру рассмотрения заявления о коллективном иске. На этом этапе предстоит определить, будут ли заявленные требования допущены к дальнейшему рассмотрению в форме class action и какие именно группы родителей смогут претендовать на компенсацию.
В центре спора находится не вопрос о необходимости школьной формы как таковой, а право школы ограничивать родителей одним конкретным продавцом.
Для многих семей исход дела может иметь практическое значение: если требования истцов будут удовлетворены, школам, возможно, придётся изменить правила закупки формы и разрешить приобретение соответствующей одежды у нескольких поставщиков.
Уникальный комментарий
Этот спор затрагивает довольно повседневную, но чувствительную для семей тему — насколько далеко школа может заходить, устанавливая правила для родителей. Школьная форма может оставаться обязательной, но истцы ставят другой вопрос: обязательно ли покупать её именно там, где указала школа. От ответа суда будет зависеть не только судьба конкретного поставщика и нескольких школьных советов, но и то, как подобные правила будут применяться в государственных школах Квебека в дальнейшем.
