Новости Ученые MIT и Гарварда тестируют, насколько современные модели способны строить «картину мира»

Ученые MIT и Гарварда тестируют, насколько современные модели способны строить «картину мира»

Современные системы искусственного интеллекта всё чаще отмечают за их способность делать чрезвычайно точные предсказания. Однако способны ли они, подобно Исааку Ньютону, понять принципы, стоящие за этими закономерностями? Ответ пока неутешителен: нет.

 

Учёные из Лаборатории информационных и решающих систем Массачусетского технологического института и Гарварда представили свои выводы на Международной конференции по машинному обучению (ICML) в Ванкувере. Их работа показывает, что сегодняшние ИИ-модели умеют предсказывать, но слабо справляются с обобщением и построением более глубокой картины мира.

«Предсказатель» или «понимающий»?

Главная идея исследования родилась из исторического контраста. Иоганн Кеплер рассчитал орбиты планет, опираясь на эмпирические данные, а Исаак Ньютон пошёл дальше — вывел универсальные законы тяготения. Так и у ИИ: прогнозировать положение объектов модели уже умеют, а вот сформулировать общие законы пока не способны.

«Люди всегда умели переходить от хороших эмпирических предсказаний к моделям мира. Вопрос был в том, смогут ли ИИ сделать этот скачок», — говорит ведущий автор работы Кейон Вафа.

Новая метрика: «индуктивное смещение»

Чтобы проверить «степень понимания», учёные предложили новую метрику — индуктивное смещение. Она показывает, насколько модель тяготеет к ответам, которые отражают реальную структуру мира, а не только статистику из датасета.

Эксперименты варьировались от простых задач («лягушка прыгает с кувшинки на кувшинку») до сложных игр наподобие Отелло.

  • В одномерных и двумерных конфигурациях модели справлялись — они успешно реконструировали структуру «мира».
  • Но по мере увеличения размерности способность к обобщению резко падала.
  • В игре «Отелло» ИИ уверенно предсказывал допустимые ходы, но плохо представлял общую картину доски.

Особый эксперимент показал разрыв: модели смогли вычислить орбиты (аналог законов Кеплера), но не справились с выводом законов Ньютона из той же базы данных.

Почему это важно

Сейчас модели работают блестяще в рамках узких задач, но глобальное понимание, перенос знаний из одной сферы в другую у них фактически отсутствует.

Соавтор исследования, Питер Чанг из MIT, отмечает:

«Теперь мы имеем метрику, которая позволяет оценить, насколько модель сближается с реальной картиной мира. Это открывает возможность для разработки новых способов обучения, способных приближать ИИ к настоящему пониманию».

Взгляд в будущее

Работа говорит о том, что путь к «мыслящему» искусственному интеллекту лежит через создание количественных мер и методов, которые проверяют не только качество предсказаний, но и степень понимания.

Подробнее об этой и других новостях Монреаля можно узнать на нашей Телеграм-странице https://t.me/NewsCMG

 

Подпишитесь на ежедневную рассылку новостей о Канаде, Квебеке и Монреале.

Читайте актуальные новости каждый день. Не пропустите главные события!

Читайте актуальные новости каждый день. Не пропустите главные события!

Подпишитесь на ежедневную рассылку новостей о Канаде, Квебеке и Монреале. Введите ваш адрес электронной почты в поле внизу.

Копирование и репродукция новостных материалов - исключительно с разрешения администрации сайта WEmontreal

Please fill the required fields*