В чём суть спора?
Новые правила требуют, чтобы все RPAs категории 3 оснастили здания устройствами, которые предотвратят выход пожилых людей, страдающих деменцией или болезнью Альцгеймера, без уведомления сотрудников. Однако такие RPA изначально предназначены для самостоятельно живущих пожилых людей, которые могут свободно приходить и уходить.
«Если дом действительно принимает клиентов с деменцией, то он должен иметь соответствующие системы. Но зачем обязывать всех? Почему за это должны платить все резиденты?»
— заявил Ханс Бруйетт, представитель Ассоциации частных резиденций для пожилых людей Квебека (RQRA).
Финансовое давление и возможные последствия
Из-за ужесточения норм многие RPAs уже сейчас испытывают финансовые трудности. Новые расходы на охранные системы (замки, сигнализации, ИТ-компоненты) приводят либо к резкому росту платы для жильцов, либо ставят собственников перед фактом закрытия.
Аналогичная волна закрытий уже происходила в 2014 году, когда после гибельного пожара в доме престарелых в Л’Исл-Верте власти ввели обязательные спринклерные системы. Тогда закрылись более 300 частных резиденций.
«Мы и так теряем учреждения, мест в CHSLD (государственных учреждениях долговременного ухода) катастрофически не хватает. Если ещё и частные дома начнут закрываться — мы провалимся в кризис»,
— считает Поль Брунэ, активист и защитник прав пациентов.
Сложные правовые и этические вопросы
Пока министерство Santé Québec рассматривает возможность пересмотра правил, RQRA настаивает:
- Кто должен следить за «проблемными» жильцами?
- Как соблюсти право на автономию других, когнитивно здоровых пожилых?
- Какие именно технологии отвечают всем требованиям и не нарушают частную жизнь?
В официальном ответе Santé Québec подчёркивает, что за несоблюдение требований могут быть выставлены уведомления о несоответствии.
К чему это приведёт?
Параллельно с ростом пожилого населения, нехваткой коек и профессионального ухода, ситуация с RPA высвечивает глубокий системный кризис по уходу за пожилыми людьми в Квебеке.
Новые технологии и безопасность — важны. Но без финансовой и организационной поддержки со стороны государства, по мнению экспертов, Квебек рискует потерять значительную часть доступных мест в уходовых учреждениях — в самый неподходящий момент.
Нежелание гибко разграничивать уровни ухода и поддерживать независимые резиденции может обернуться социальной и демографической ловушкой — и оплатят её в первую очередь сами пожилые люди и их семьи.
Подписывайтесь на наши YouTube и Telegram-каналы , чтобы всегда оставаться в курсе событий.
